北京高考落榜出国留学的多吗？直申和中外合办哪种更利于申请国外大学？

01北京高考落榜出国留学人数现状

　　近年来，随着经济水平的提升和家长教育观念的转变，北京地区高考落榜后选择出国留学的学生数量呈上升趋势。一方面，北京作为国际化大都市，拥有丰富的教育资源和信息渠道，家长和学生更容易接触到国外的教育体系和留学资讯，这为他们做出留学决策提供了便利条件。另一方面，国内就业市场竞争日益激烈，部分家长和学生认为获得国外高校的学历可以增加未来的就业竞争力，从而促使更多高考落榜生将目光投向海外院校。

02直申国外大学的利弊分析

1、优势

　　直接融入国外教育体系：

　　直申可以让学生快速适应国外的学习和生活环境，沉浸式地体验不同国家的文化，拓宽国际视野。例如，学生可以直接参与国外大学的学术研讨、社团活动等，全方位提升自己的综合能力。

　　院校和专业选择广泛：

　　学生可以根据自己的兴趣和专业方向，在全球范围内自由选择心仪的院校和专业，不受中外合办项目的限制。这为那些目标明确，希望在特定领域深入学习的学生提供了更多机会。

2、弊端

　　语言要求高：

　　大多数国外高校对国际学生的语言能力有严格要求，如雅思、托福等成绩。对于高考落榜生来说，短时间内达到理想的语言成绩并非易事，可能需要花费大量时间和精力进行语言培训。

　　申请难度较大：

　　直申需要学生独自准备申请材料，包括个人陈述、推荐信、成绩单等，并且要熟悉国外高校的申请流程和截止日期。对于缺乏经验的学生来说，很容易出现材料准备不充分或错过申请时间的情况。此外，国外名校的竞争激烈，录取标准较高，高考落榜生在学术成绩方面可能不占优势，增加了申请的难度。

03中外合办项目的利弊分析

1、优势

　　过渡性学习环境：

　　中外合作办学出国留学项目通常采用国内学习和国外学习相结合的模式，学生可以先在国内适应一段时间，逐渐熟悉国外的教学方式和学习节奏，再前往国外完成学业。这种过渡性的学习环境有助于降低学生在留学过程中的适应难度，减少文化冲击带来的负面影响。

　　提升申请竞争力：

　　一些中外合办项目与国外知名高校建立了长期稳定的合作关系，在学生申请国外合作院校时，会提供一定的支持和便利。例如，合作院校可能会对合办项目的学生降低语言要求或提供优先录取的机会。此外，合办项目的学生在国内学习期间，能够获得国内外教师的共同指导，积累丰富的学术资源和人脉资源，这些都有助于提升他们在申请国外大学时的竞争力。

2、弊端

　　院校和专业选择受限：

　　中外合办项目的合作院校和专业通常是固定的，学生的选择范围相对较窄。这可能导致部分学生无法选择到自己最感兴趣的专业或理想的院校。

　　学费相对较高：

　　由于中外合办项目需要整合国内外的教育资源，其学费一般比国内普通高校的学费要高。对于一些家庭经济条件有限的学生来说，可能会面临较大的经济压力。

综上所述，北京高考落榜出国留学的人数正逐渐增多。直申国外大学和中外合办项目各有利弊，无法简单地判断哪种方式更利于申请国外大学。对于语言能力较强、自主学习能力和适应能力较好，且对院校和专业选择有较高要求的学生来说，直申可能是一个不错的选择；而对于希望在一个相对平稳的过渡环境中提升自己，并且更看重申请成功率的学生，中外合办项目或许更为合适。